陇西县 竹溪县 吕梁市 海城市 罗甸县 浪卡子县 抚州市 江孜县 德令哈市 岐山县 临武县 浦北县 永登县 尤溪县 大余县 南康市
崇文区 江孜县 自贡市 宁都县 娱乐 海晏县 南汇区 沾化县 榆林市 宣武区 柳林县 朝阳市 西华县 夏津县 惠州市 天峨县 隆昌县 漳平市 星子县 呼图壁县 萍乡市 文化

新闻热线:15379009688,0931-4809111   新闻邮箱:zglzw2012@163.com  QQ:1538783093  

设为首页

您当前的位置 : 兰州网  >  新闻中心  >  媒体评论  >  高见

采“野草”获刑,亟待答疑解惑

稿源:北京青年报 编辑:马尧 发布时间:2017-04-20 10:07      【选择字号:

,小利黄袍独断

老婆大人双侧适合自己

  河南卢氏县农民秦某发现农田附近的山坡上长着类似兰草的“野草”,干完农活回家时顺手采了3株,被森林民警查获。经河南林业司法鉴定中心鉴定,秦某非法采伐的兰草系兰属中的蕙兰,属于国家重点保护植物。秦某先是被公安机关行政拘留7日,近日被卢氏县人民法院以非法采伐国家重点保护植物罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金3000元。

  秦某采挖3株“野草”构成犯罪,这让当地群众受到了深刻的法治教育。然而,对于这起采“野草”获刑案件,人们仍然怀有一些疑虑,需要有关部门拿出更详尽的事实来答疑解惑。

  首先,秦某果真是不知情吗?他只是在附近的山坡上顺手采了3株吗?这种澄清很有必要,因为去年轰动一时的90后在校大学生“掏鸟获刑”案件也是发生在河南,起初因为当地媒体在报道此案时没有交代清楚,使得该大学生的明知故犯、非法捕猎出售野生保护动物变成了“暑假无聊,门前掏鸟”的无意行为,引发公众对大学生的广泛同情及对法律、法院的强烈质疑,后来有关部门花费很大功夫来以正视听。采“野草”获刑一事也需要据实详细报道,以免重蹈覆辙。

  其次,这种属于国家重点保护植物的名贵蕙兰究竟处于何种种植状态,是零散野植还是集中保护?有没有护栏和警示标语?有无专人看守和监控探头?秦某采回后是自己赏玩还是出售牟利?如若属于野养野采,相关部门没有尽到必要的看护责任和劝诫作用,有玩忽职守的嫌疑,也应当承担相应的责任,该农民的法律责任也当相应减轻;如若该农民无视警诫或心存侥幸,明知故犯,强行越入,被判罚则也理所当然。情节的不同影响判罚的尺度,也检验着法律的公平公正。

  近年来,我国从立法上加大环境资源整治力度,比较刚性的法律规定有污染环境罪,非法处置进口固体废物罪,擅自进口固体废物罪,非法捕捞水产品罪,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪等10多个罪名。公民如果法律意识淡薄,一不小心就可能构成犯罪。然而,对于很多人来说,“癞蛤蟆属于三有动物”、“挖蕙兰也犯罪”简直是闻所未闻,全社会对野生动植物保护的环保概念,相关法律的认知度亟待普及与提高,这才是问题的关键。

  采“野草”获刑亟待答疑解惑。农民采“野草”获刑固然令人惋惜,但要厘清情理与法理的分界点。法律面前人人平等,不能对权势人物网开一面,也不因“弱势群体”而罔顾法律,此乃公平公正的要义。以事实为依据,以法律为准绳,是依法治国的基本法则,也应该成为公众的法律信仰。

  一方面,司法部门要加强普法力度,让相关法律条文深入人心,并依法判案,公正公平,以案释法,弘扬社会主义法治精神,让一个公正判决都成为广泛生动的普法课程;另一方面,民众也要加强法制学习,提高法律水平,这样才能避免在不经意间逾越法律的红线。(作者:斯涵涵)

  (本文为转载文章,内容不代表本网站观点。)